יום שני, 11 במאי 2015

אנשי הלילה - דניס ליהיין (מאת אורי קידר)





















כדי ליהנות מ"אנשי הלילה", ספרו האחרון של דניס ליהיין שתורגם לעברית, יש צורך להצטייד מראש בעזר טקטי חיוני –  לב. בלעדיו, הספר יעבור לידכם, איתו – לא תוכלו להניח אותו לרגע ובוב, הדמות הראשית, תישאר לצידכם עוד זמן רב. הלב הזה יישבר כנראה במהלך הקריאה, יחד עם זה של בוב, ועוד כמה פעמים, עד הסוף המהמם.
כבר בעמוד 17 הלב הזה מוטח בפנינו, כשבוב, ברמן חביב בבר המפוקפק של דודו מרב, מגיע בפעם המי-יודע-כמה לשפוך את ליבו בפני הכומר המקומי. "יש בלב שלך כל כך הרבה אהבה", אומר לו האב רייגן, "אני מאמין שאישה טובה תבחין בה ותרצה אותה". אני לא יודע מה מצבו המשפחתי של הסופר, אבל הלב נשבר לו לפחות פעם אחת, ואין אנדרדוג שלא יוכל להזדהות עם המשפט הנפלא שהוא כותב על בוב בהמשכה של אותה פיסקה, על הנשים ש"רואות את ליבו הרחב, אבל מעדיפות אותו באריזה קצת יותר מושכת".
יחד עם זאת בוב הוא הרבה יותר מקלישאה על לב שבור. את העמוד המכונן הזה, מסיים ליהיין באמירה שנראית סתומה למדי אבל טומנת בחובה ספוילר -

"הוא חושש לשהות בקרבת דברים שבירים, כבר שנים אינו סומך על עצמו בעניין זה".

סוף ספוילר.

כמעט 200 מילים כבר קראתם (אני מקווה) ואתם תוהים אם הגעתם בטעות למדור הספרים באיזה מגזין ספרות כללי ולא בבלוג הסוקר ספרי מתח. אז אל חשש. אתם עדיין במקום הנכון ובספר מתח עסקינו.
הוצאת 'אריה ניר', כנראה אחת ההוצאות הטובות בארץ בכל הקשור לבחירה ותרגום של ספרי מתח (והבלוג הזה עשיר בהוכחות חותכות לכך), ממשיכה להביא לקורא העברי את מותחניו המשובחים של ליהיין. את עיקר פרסומו בארץ רכש ליהיין בזכות הצלחת הסרט 'מיסטיק ריבר', שהתבסס על הספר שכתב ותורגם בהוצאת 'מעריב'. בהמשך הוא הפציץ פעם נוספת עם 'שאטר איילנד' הופך הקרביים, שלא ממש משקף את יצירתו של הסופר המוכשר כל כך, ועובד למותחן מצמרר בבימויו של פחות ממרטין סקורסזה.
ההצלחה הגדולה של ליהיין, מקורה, כך נדמה, בעובדה שרוב מותחניו מצליחים לעמוד במבחן הכל-כך קשה של צלילה לעומק מחד ושמירה על קצב מהיר מאידך, תוך כדי יצירת ערכים מוספים רבים דוגמת ביקורת חברתית והצבת מראה מסגירה על החלקים הפחות נוצצים בארה"ב.
'אנשי הלילה' לא שונה, רק שהפעם הוא מצליח לעשות כל זאת ב-200 עמודים בדיוק.
סיפור המעשה מעט מורכב. בוב, אותו ברמן בודד ועצוב, מציל כלב פצוע שהוכה קשות והושאר בפח האשפה שליד הבר. הוא מוצא בכלב נחמה פורתא בחייו הכואבים, בטח כשלעזרתו נחלצת נדיה, שנראית אומללה לא פחות, אותה הוא פוגש בסמוך למקום מציאת הכלב. כשבעלי הכלב מגיע כדי לתבוע אותו בחזרה ומסתבר כי מדובר בפסיכופת לא קטן, הסיפור מסתבך. במקביל, גם הדוד מרב, מוצא עצמו בבעיה עם אנשי המאפיה הצ'צ'נית, אשר משתמשים בפאב שלו להלבנת כספיהם. התוצאה היא בלגן מלכותי, שבו כולם מתחברים לכולם, בכל טוב יש קצת רע ולהיפך. סיום הספר מצא אותי מחניק דמעה או שתיים, מופתע למדי, אבל כמי שחש לא פעם כבוב
כחול-לבן (או תוכי יוסי, גיבור שירו הנפלא של אברהם חלפי זצ"ל), גם מלא בחמלה ואף קורטוב של תקווה.
הערה לסיום. בניגוד לנהוג, הספר החל את דרכו בעולם כתסריט לסרט בשם 'THE DROP', בכיכובו של טום הארדי. את הסרט טרם ראיתי, אך חברים שעשו זאת מספרים על מותחן מהודק ומרתק. לרוב כמובן, הנתיב הפוך. הספר קודם לסרט. מעניין יהיה לראות האם ליהיין פותח פה שער לעולם לכיוון חדש, שיסבך עוד יותר את השאלה 'מה עדיף – לצפות בסרט או לקרוא את הספר'? פעמים רבות, בעיקר בספרי מתח, ישנה הרגשה כאילו הסופר כתב את סיפורו תוך שהוא כבר חוזה בדמיונו את הסרט שיבוא אח"כ, יחד עם תמלוגים נאים. לא פעם זה פוגע בצורה משמעותית בספר עצמו. הטוויסט שמביא ליהיין לעולם הזה מעניין, וייאמר לזכותו כי ספריו מעולם לא הרגישו כמו טיוטה לתסריט וכך גם 'אנשי הלילה'.
ליהיין הוא ללא ספק אחד הסופרים האהובים עליי, בטח בעולם המותחנים ו'אנשי הלילה' גרם לי להבין שהוא כבר לא רק סופר. הוא גם  חבר, גם אם הוא לא יודע. ואני בר מזל – הרי כל אחד היה רוצה חבר עם יכולת יפה כל כך לגעת בנקודות אוניברסאליות עדינות של בדידות ואהבה שרובנו יכולים בקלות להזדהות עימן.

ציונים:
כתיבה: 9. לתת לדניס ליהיין מקלדת, זה כמו לתת לביבי מיקרופון בדקה התשעים של קמפיין פוליטי.
דמויות: 9.5. הייתי רוצה שיכתוב גם אותי.
קצב: 8. נפגם רק במעט, ובחלקים קטנים מאוד של הספר, 'בגלל' הצלילה של ליהיין לעומקם של דברים.
תעלומה: 9. הטוויסט של ליהיין מיוחד כל-כך, שכמעט בא לי לספר לכם מה הוא ולברוח לאיראן. אבל אומר רק שהוא הטוויסט הכי אנושי שנתקלתי בו.

ממוצע: 8.875

בונוס/עונש: בונוס של שמינית נקודה כי זה לחלוטין ספר של ציון 9.

סופי: 9
דניס, בשבילי אתה חבר, ואתה תמיד מוזמן, אבל אל תבוא יותר מדי, כי אתה צריך להמשיך לכתוב.

יום ראשון, 10 במאי 2015

מתנת האפלה - ו"מ ג'מבנקו























פעם, כשהייתי ילד קטן, בחוג קרמיקה, נטפלו אלי שלושה ילדים בסוף החוג. חיכיתי לאבי ברחוב. הם הופיעו משום מקום. אחזו בידי מאחורי גבי. אני התעוותתי, התפתלתי, ללא יכולת להשתחרר. הם הכריחו אותי לאכול עלה, והסתלקו משם בקולות צחוק. אלימות ילדים לפני שלושה עשורים הייתה הרבה יותר מעודנת, תודה לאל.
אבי הגיע לאסוף אותי אחרי כמה דקות. ואני, אדום, מיוזע, ורועד חיפשתי את המילים להסביר את החוויה הלא נעימה שעברתי. אבל כל מה שיצא ממני, היה מן יפחה, שקיפלה בתוכה מרירות של כעס והשפלה. 

מדוע לפתוח באנקדוטה שגובלת במניפולציה רגשית. פשוט, אין לי איך להסביר מדוע המשכתי לקרוא את הספר הזה עד תומו. 500 עמודים. אין לי תירוץ, לא התנפלו עלי. אף אחד לא כופף את ידי. הפעם אני בחרתי ללעוס את העלה, ובסוף עלו בי תחושות דומות. ואתם יכולים לעצור כאן.

אם אתם לא משוכנעים, ובכל זאת המשכתם, נרחיב.

תנאי הפתיחה מבטיחים, כמו בהרבה ספרי מתח. אליס מדיסון היא בלשית חדשה במחלק רצח. אישה שצריכה לפלס דרכה בעולם קשוח. היא ושותפה ממונים לחקור רצח אכזרי של משפחה שלמה. בזירה נותר מסר אניגמטי - "13 ימים". טוב, אולי לא כזה אניגמטי.
במהרה מתברר כי אחד הנרצחים היה, עשרים שנה טרם הרצח, אחד מבין ארבעה ילדים שנחטפו אל "אגם הו" (אין קשר לדוקטור). רק שלושה חזרו. הראיות מצביעות אל ילד אחר מאותה תקרית, שגדל להיות רוצח חשאי המתנקש באוכלוסייה מאוד ספציפית, וחומק מן החוק דרך קבע. מדיסון חוקרת, ומפתחת כיוון משלה, שעל פיו ייתכן כי דמות קטלנית ומעוותת עומדת מאחורי הרציחות הללו, ועתידה לרצוח שוב.

נשמע לא רע. אבל חוץ מתיאור עבודת משטרה שמרגיש אמין, הספר כושל בכל הקטגוריות האפשריות.

הדמויות לא רק שטוחות, אלא שהאיפיונים הפשוטים שלהן נזרקים שוב ושוב אל הקורא באופן רפטטיבי, שלא לומר מעלה גירה.

בסדר, הבנו,

ספוילר -

ג'ון קמרון הוא טיפוס חשאי, חמקן כמו פנתר, שקט כמו דממה, יכול להופיע לידך בלי שתרגיש בו, גמיש כמו נינג'ה. אין לו עוד תכונות אופי? כנראה שלא. ג'ון קמרון הוא פשוט רוצח סוחרי הסמים המהיר בעולם. הוא כל כך מהיר ש...טוב הבנתם את הקטע.

ומדיסון, הכריכה האחורית מוסרת שעברה האפל הביא אותה למקום בו היא נמצאת.
אז כדאי שתשבו, מסתבר שהיא ראתה את אבא שלה משחק פוקר פעם. מסביר המון, לא? אבל אל דאגה, יש המון קטעי פילר שבהם היא חוזרת הביתה עייפה, חושבת מחשבה קודרת על מצבם העגום של החקירה וחייה, מתנהגת כמו קלישאה באופן כללי, הולכת לישון וקמה ליום חדש.

אלו רק שתיים מן הדמויות, אבל כולן, ללא יוצא מן הכלל, ריקות מתוכן וכוללות בערך מאפיין אחד שנטחן כמו קפה משובח.

סוף ספוילר.

הקצב לא עקבי ומתסכל. תערובת של פרקים ארוכים וקצרים. חיתוך בין מקומות וזמנים שמנסה להיות מתוחכם, אבל דומה לאפקט המצלמה הרועדת של "NYPD", רק שבמקום לתרום, הוא מעצבן. הכתיבה עמוסה בקלישאות, חזרתית ונגררת לעתים לטון דרמטי מנופח, שמזכיר את דגל ארצות הברית המתנפנף או מסוק מתרומם בסרטי מייקל ביי.

ספוילר -

("אדם מת הלילה באגם הו...". אנחנו יודעים את זה. תיארת את ההתרחשות במשך כמה עמודים טובים לפני שעצרת להצהיר שוב על המובן מאליו).

סוף ספוילר.

גם לעיסוק בסוגיות השונות שמזמנת נקודת המוצא יש עומק של נחל שהתייבש. ולא שחסרים נושאים מעניינים. כי, כפי שכבר נאמר, נקודת המוצא טובה. הקשר בין עברן הטראומטי של חלק מן הדמויות להווה המעוות שלהן מתואר בלאקוניות ובאופן לא משכנע בעליל, במיוחד בכל הקשור לדמות המסתורית שמדיסון מחפשת.
המאבק של מדיסון בזירה הקשוחה והגברית של המשטרה, והמחיר שהיא משלמת על היותה אישה בעולם של גברים, מתואר באופן בנאלי, שמגיע לשיא מגוחך במיוחד, בויכוח בינה לבין בלש אחר במחלק, שאמור לייצג את הקול השוביניסטי, ונשמע כמו ויכוח של ילדי גן שאינם בשלים עדיין לכיתה א'.
הטוויסטים, ויש איזה שניים שלושה, פשוט לא מרשימים, ומלווים בדרך כלל בכתיבה שמקבילה לצליל גונג מחריש אוזניים (אההה! אז הוא בכלל לא חיפש את מי שחשבנו שחיפש! וכדומה), שכלל אינו מאפשר לקורא להחליט מה הוא מרגיש ביחס אליהם.

ניתן להמשיך, אבל בטח הבנתם.

ועכשיו אני ניצב בפני דילמה חברתית. בדרך כלל אחרי שאני מסיים ספרי מתח בינוניים, אני מוכר אותם לאחת מחנויות הספרים המשומשים באלנבי, אליו אני עולה לרגל אחת לכמה חודשים. אבל מה עכשיו. מצויה בידי מפלצת זוללת זמן. גופת עץ תמים בת 500 עמודים. האם אוכל לחיות עם הידיעה שהעברתי את זה הלאה? שאיזו נשמה אומללה תכלה את זמנה במרדף כושל אחר ההבטחות של הכריכה האחורית, רק כדי לגלות בתום הקריאה עוד קמט סביב העיניים? האם כמו דעא"ש והטייס הירדני עלי לפתוח קבוצה ברשת חברתית כדי לקבל להצעות כיצד להיפטר מן הספר הזה? ואולי בכלל, כפי שעשה מיץ' הדברג לקיסם, אשחרר את העותק ביער ואלחש לו, "אתה חופשי!".

ציונים:

כתיבה: 4
דמויות: 4
תעלומה: 5
קצב: 5

ממוצע: 4.5

בונוס/עונש: מינוס נקודה וחצי על הפרה עקבית של הבטחות המופיעות על גבי הכריכה האחורית. נקווה רק שכמו שכל ההבטחות הופרו, כך יעלה גם בגורלה של זו הגורסת כי מדובר בספר ראשון מתוך סדרה. זה באמת יהיה מפחיד.

סופי: 3

false detective, הגרוע ביותר בבלוג עד היום, בפער מכובד.